几乎全未改流。

“清代改土归流，历朝皆有，而其初期以雍正朝最足注意.因雍正以前之改流均系偶然举动，雍正及其以后之改流，则已为对土司之固定策略矣。”

雍正四年1726年，清王朝进行全国性的大规模的改土归流。

清廷委任鄂尔泰为云，贵，广西三省总督，负责改土归流事宜。

鄂尔泰采取招抚和镇压两手，用了五，六年时间，至雍正九年1731年基本上完成了三省的改土归流。

清王朝对不同地区和不同表现土司的改土归流采取了不同的策略。

对云南土司，《清史稿》卷五百十二载:雍正时改土归流，鄂尔泰提出以澜沧江为界，“江外宜土不宜流，江内宜流不宜土。”

阎如上所述，自明初以来，朝廷对土司的改土归流从来就没有停止过。

高氏土司历经宋，元，明，清四个王朝而不倒至清未才被彻底改土归流，其中的原因许多学者认为可总结为三句话:即择胜者而“归”，尽全力“请袭”，奉征调而战。

封建王朝对于西南边远少数民族的态度是，“为顾顺民性，则奇风异俗化外之民，不必以礼教制之，为省民力，则蛮荒鄙野瘴疠之区，又何必施以内地之治?”

对于土司，“盖就土民之习惯以为法，非中央政府所颁行之律例也.土司既为土民之长官，生杀予夺，皆可任意为之.有言'土司杀人不请旨，亲死不丁忧'。”

是以，土司实际上是所统治区域的“土皇帝“，拥有极大的权力。

也正因为如此，土司一般并不在意“天朝“的皇帝是谁，他们只在意如何保住自己的土司职位。

这养成了很多土司像墙头草，随机应变，随波逐流的行事风格。

这种情形在高氏土司家族身上表现得非常明显。

如，元朝忽必烈来了，高土司“势屈迎降”。明朝傅友德来了“率众内附”，清兵来了也“归顺。”

如土知州高斗光，明末崇祯时袭职，清兵来滇，即“差目赴省投诚”。

以后，吴三桂反清，在北胜设茶马关，又与之勾结。

至康熙十九年1680年，清兵攻至四川，又差亲舍赴四川投诚。

康熙二十年1681年，又专差亲舍军前投诚。

此择胜者而“归”，从而躲过了各次王朝更迭中的危机。

除了王朝更迭中存在的可能“站错位置”的危险，土司在袭职时也会存在很大的风险。

如前所述，从明代开始，为了“防止冒袭及因承袭人不明而起争端，故规定土官须先将应袭之人呈报。

继续阅读，后面更精彩！

并于呈请袭职之际，取得上司印，然而在土司袭职时，“取得上司印结”这个环节成了一个瓶颈，土司们深受各级流官种种刁难和敲诈。

特别是布政使下属吏员杂役，为了给上司效劳，勾结内外人役，欺骗讹诈，从中渔利，使原是重价的袭职费，再加数倍，以至数十倍。

如万历四十七年1619年，土司高世昌请袭，卖了庄园5处，得银1000两，才领到委状。

光绪十六年1890年，高氏又因无力袭职，请求西门韩姓，当官认银4000余两。

在如此高昂的“请袭费“面前，高氏土司采取的办法是“不择手段”地保住土司的头衔。

这也是高氏土司能够持续800多年的原因之一。

当然，在高氏土司承袭的过程中，也出现过内阴的危机，如据《明史》载，“北胜州土同知高世懋死，异母弟世昌袭.其族侄兰妄称世昌奸生，讼之官，不听.世昌惧逼，走丽江避之.寻还至澜沧，宿客舍，兰围而纵火，杀其家七十余人，发其祖