和消费转基因作物。这些国家的实践经验也进一步证明了转基因作物的安全性和可靠性。

此外，对于转基因作物的监管也是非常严格的。各国都有专门的机构负责对转基因作物进行评估和审批，确保其符合相关的安全标准。在审批过程中，会综合考虑多个方面的因素，包括对人类健康的影响、对环境的影响以及基因漂移等潜在风险。

总之，“花开不见蜂蝶采”与转基因之间并没有任何必然的联系。我们应该依据科学证据和专业知识来认识转基因技术，避免受到无根据谣言的误导。同时，通过加强科学普及和监管，确保转基因技术的合理应用和发展，为人类带来更多的利益。

我们再看它的第二句垃圾狗屎打油诗：夏至不见燕归来。

首先，“夏至不见燕归来”这种将燕子数量的变化归咎于转基因的说法是毫无科学依据的臆测。燕子数量的变化可能受到多种因素的综合影响，如气候变化、栖息地破坏、人类活动干扰等。

在全球范围内，气候的异常变化，包括温度、降水模式的改变，可能影响燕子的繁殖和迁徙。同时，城市化进程的加速导致了大量自然栖息地的丧失，使得燕子失去了适宜的生存空间。

继续阅读，后面更精彩！

至于“农田里面老鼠少了是因为转基因”这一观点更是站不住脚。老鼠数量的增减受到多种生态因素的制约。例如，农村的城镇化改造、农村道路的硬化处理、粮食储存方式的改进、农村房屋结构的改变、农田生态系统的改变、天敌数量的变化、灭鼠措施的加强等都可能导致老鼠数量的波动。

事实上，几十年的科学研究并未发现转基因作物与老鼠数量减少之间存在一丝一毫的因果关系。

再者，我国对于转基因作物的种植有着极为严格的监管和审批制度。在2024年以前，中国转基因作物的商业化种植非常有限，基本上处于严格的实验和研究阶段。那些所谓的“农田里面看不见老鼠是因为转基因”完全就是胡扯。在2024年以前，中国就不允许商业化的种植转基因作物，转基因作物在中国是非常稀少的。

在转基因作物的研究和推广过程中，需要经过多轮严格的安全评估和审批。科研人员会对转基因作物的环境安全性、食用安全性等多个方面进行深入研究和评估，确保其不会对生态系统和人类健康造成负面影响。

以国际上广泛种植的转基因作物为例，大量长期的监测数据显示，其对生态环境没有产生负面的影响。相反，转基因技术在提高农作物产量、减少农药使用等方面发挥了积极作用，有助于实现农业的可持续发展。

总之，将燕子不来、老鼠减少等现象简单地归咎于转基因是没有科学依据的。我们应当依据科学证据和严谨的研究来客观看待转基因技术，而不是盲目地将一些自然现象与转基因进行错误的关联。同时，我国对转基因作物的严格管理也充分保障了公众的利益和生态环境的安全。

我们再看它的第三句垃圾狗屎打油诗：谷种难留全靠买。

首先需要明确的是，“谷种难留全靠卖”这种说法，并不能用来反对转基因。实际上，生物学意义上不能留种的作物，百分之百是杂交育种（比如袁隆平院士研究的杂交水稻）的结果，而非转基因育种。转基因作物是百分之百可以留种和繁育的。

杂交育种是通过将两个具有不同优良性状的亲本进行杂交，获得杂种一代。杂种一代往往表现出比双亲更优良的性状，如更高的产量、更好的品质等。然而，杂种一代在留种再种植时，会出现性状分离的现象。这是因为杂种一代的基因组合是杂合的，在减数分裂形成配子时，等位基因会分离，非等位基因会自由组合，导致后代的基因组合多种多样，表现出的性状也参差不齐。所以，