杨青平教授听了张启的提问,没有立即回答,而是端起茶杯喝了口水,润了润嗓子,神色变得有些凝重。“这个关于顾秀林女士啊,我对她实在是太了解了,因为我和她多次接触过,对她的思想脉络,也算是有一定的把握。她之所以长年累月辱骂袁隆平院士,拼命反对转基因,原因很复杂。有意识形态方面的,也有其他方面的因素。”
他微微叹了口气,接着说道,“从意识形态来讲,顾秀林在过去激进的年代,做过不少激进的事,思想极为激进。在那段时期,她甚至因为这种极端的意识形态,和家人产生了某种非理性的关系。
长期处于这种激进思维模式下,她很容易受到境外势力传播的阴谋论思想影响。
就拿转基因技术来说,她常常将其与资本控制、粮食安全威胁等问题强行挂钩,可这么长时间过去,却始终拿不出实质性的证据。
在很多公开场合,她都在宣扬这些未经证实的观点,误导了不少不明真相的群众。”
顿了顿,杨青平又补充道:“而且顾秀林是个极为以自我为中心的人。外界的信息,她只接纳自己喜欢听的,在她那儿,只要是自己爱听的,就奉为真理;但凡不合她心意的,便自动排斥在外。
至于决定她喜好的关键,正是她从前在激进年代形成并一直秉持的、激进又非理性的意识形态 ,这让她很难客观地看待事物。”
陶黎纳医生忍不住开口说道:“杨教授啊,您能不能具体给我们说说这是怎么一回事啊?我对顾秀林常年累月地诋毁袁隆平院士,辱骂我们国家推广转基因的国策,也感到百思不得其解,她这到底是怎么回事呢?”
杨青平教授点了点头,说道:“让我慢慢和你们道来。 ”
杨青平教授清了清嗓子,缓缓说道:“顾秀林反对转基因的缘由,还得从她的过往说起。你们知道,有本《顾准日记》,记载了大思想家顾准那凄凉的心境。1974年10月中下旬,顾准晚期肺癌全面爆发,出现了难以遏制的大吐血。当时,顾准的弟弟陈敏之给顾秀林等子女们写了一封长信,还找他们谈话。可那时一心坚持所谓‘斗争’的顾秀林却表示:不能来,怕受爸爸的影响。
为了解除子女们的顾虑,顾准的亲友们强烈呼吁给临死的顾准摘帽。顾准的单位同意了,却要求顾准在一封事先写好的认错书上签字。顾准一生耿直,哪肯轻易签字。陈敏之实在无奈,只能上前轻声劝说:签了字摘了帽,秀林他们就没那么多顾虑,说不定就能来看你了。顾准满心悲戚,最终含泪在认错书上签下了自己的名字。
然而,11月24日,陈敏之收到了顾秀林从外地寄来的一封信,信上写着:‘……我是决不能跟着顾准走的,在这种情况下,我们采取了断绝关系的措施,我至今认为是正确的,我丝毫也不认为是过分。’顾准去世那天,他的五个亲生子女,竟无一人到场。后来的追悼会上,顾秀林也始终没有出现,只有其他几个孩子现身了。”(注1、注2)
说到这,杨青平教授重点指出:“从她的这些经历来看,顾秀林女士的思维形态中,始终带着当年那种激进的思维,而且这种激进思维根深蒂固。她把‘斗争’二字放在思想的中心,一切都以斗争为出发点,所以看待事物的标准也都被扭曲成了斗争的眼光 ,这使得她的观点和行为格外偏激。也正因如此,她在反对转基因这件事情上,才会如此不遗余力且极端,完全无法以客观理性的态度去分析和判断。”
杨青平教授顿了顿,接着又说道:
“还有一点不得不提,按照中国社会科学院的介绍,顾秀林主要从事人力资源和人事制度改革、社会保障和经济学研究。说白了,她是一位人文社科领域的研究者,主要研究的是经济,和自然学科压根不沾边,更别提生物