的这种生活道路。

当然这个不要理解成咱们今天的孩子不鼓励他读书，这和贾宝玉那个时代所反映的东西是不一样的。

这里面体现出一种什么东西呢，他对自己积极人生的一种追求，他对一种自由生活的向往。

他不希望按照家族期望的要求，走那种做官的道路。

当然了，这并不是说贾宝玉不爱读他父母和老师规定的书，说贾宝玉就没有学问了，不是的。

贾宝玉是很聪明的，他读了很多书，他的诗写得尽管不如薛宝钗和林黛玉，但写得也是蛮不错的。

而且他的知识面也很宽。

所以我觉得，我们读《红楼梦》的时候要理解这些人物，要理解这些人物所表现出的思想在当时是不是有他的进步性，以及当时的东西对我们中国封建传统的东西有那些是批判的。

这可以说是我们阅读《红楼梦》、阅读这些人物当中一个很重要的环节。

此外李希凡先生也说贾宝玉这个人物可以说是曹雪芹理想的人物。

我们说他是叛逆者，或者说觉醒者。鲁迅对他有一个评价，叫做“悲凉之雾遍被华林，然呼吸而领会者独宝玉一人而已。”

继续阅读！

这评价可以说很高了，就是他实际上是一个觉醒者，他对那个社会表现了强烈的不满，尽管他是一个贵族子弟，他对他父亲给他安排的道路一直是在抗拒，我们知道最后酿成了一个不肖种挨打的那么一个局面。

而且贾政就说过，如果再不教育他就酿成他将来要弑父弑君。

也就是说他是看到了贾宝玉身上这种叛逆思想。

当然，《红楼梦》是一部写爱情的小说，它不止写了这些年轻人不自由的生活，他们的悲剧命运，它还写了宝、黛的爱情。

应该说，在文学上的成就来讲都是典型人物，都反映了那个时代。

但是他们代表了不同的思想，具有不同的社会意义。

至于有分歧的地方，可能是在林黛玉和薛宝钗这两个人物身上会有分歧，会有不同意见。

因为李希凡先生认为，在那个时候，应该说他是反对歧视妇女的。

在贾宝玉这个人物的身上，曹雪芹是体现了很多的理想，也概括了他自己的生活，应该说是一个不朽的文学典型。

而张先生的看法和他是一样的，因为贾宝玉不是一个古来就有的人物，他是一个新的人物，在他身上体现了新的思想，他这种启蒙的思想具有民主政治色彩。

从刚才张庆善先生讲从他对丫鬟的态度就可以看出来，这个当然也反映出曹雪芹对丫鬟的态度。

曹雪芹写了很多丫鬟，这些丫鬟没有一个跟小姐不能相比的，性格都非常之丰满、突出、鲜明、可爱，他是把她们当做人来写的，没有当做奴才、当做奴隶来写，这是曹雪芹的思想。

就是贾宝玉对她们也是这种思想。他

有一个比喻，“年轻的女儿是水做的骨肉，男的是泥做的骨肉”，但是女儿只要一嫁人就变了，就变成鱼眼珠子了。

因此有许多人认为，女儿要清爽可人，就永远不要嫁人了。

可李希凡确认为倒也不是，因为它这里边也包含着社会因素在里边。

就是因为嫁人以后，她就受了男人的熏陶。

实际上一嫁人以后，她受这个社会的影响比较多。

他的这些看法，我们离开历史解释觉得很奇怪，实际上他的看法的确也有合理性的。

也有人认为贾宝玉也不像有的学者讲的少不更事，在《红楼梦》的许多情节当中，他也表现出一种处世很老到的一种哲学。

在另一位红学家孙玉明先生看来，这是一个比较大的问题