是行不通的，筹委会的所有人都认为只有发行穿越政权自己的货币，建立金融体系才具备实际意义。

最初绝大多数人都认为应该直接发行银、铜和硬质合金为材质的铸币，这样的流通货币更容易得到大众的认可，也更符合17世纪国际贸易的结算需求，另外铸币过程中本身也有极大的利润产生，这也每朝每代新掌权者上位之后都会推发新货币的一个重要原因。当时的筹委会为此还做了专题调研，准备了好几套铸币设计方案，甚至已经在白克思的金属加工厂里秘密做出了好几套冲压硬币用的原模。

但当金融专家施耐德加入之后，很快便否定了筹委会之前的计划。施耐德为此还专门开了一个说明会，向当时身在广州的穿越众上了一堂金融知识的科普课。

在施耐德看来，筹委会原本的货币发行计划存在几个很致命的问题。第一、穿越集团本身的贵金属储量太少，即便是勉强造出了铸币，其发行量也大不到哪里去，尽管有人认为可以通过贸易不断收进其他金属货币来对贵金属储量进行补充，但施耐德指出，根据格雷欣法则，当一个地区的市场上同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时，价值高的货币必然会因为溶化、输出或者收藏而退出流通流域，市场上到最后剩下的仍然是价值低的货币，这也就是金融领域很著名的劣币驱逐良币现象。穿越集团发行的贵金属货币再多，也挡不住他们将要面对的市场对良币的侵吞，这将是必然会发生而且穿越集团无法抵抗的状况。

继续阅读

第二个原因是穿越集团本身的经济总量太小，发行贵金属货币之后，应对市场的风险能力明显不足。而未来的贸易中大量的贵金属货币输入输出非常频繁，这样一来很容易就造成穿越集团控制地区的物价起伏不定，甚至会在一些特殊时期在部分地区造成金融危机。

第三，施耐德认为穿越集团如果要建立起近现代的金融体系，那么就必须要依靠发行债务性质的货币来实现。所谓的债务货币是跟贵金属类的非债务货币相对而言，像金银这样的贵金属货币不需要依赖任何人的许诺或者是政府力量的强制就可以跨越时代和国界进行流通，而债务性货币则可以通过跟贵金属、国债等挂钩的手段超量发行货币，人为地拉升经济总量，这对于穿越初期的金融体系来说非常有用。

但也有人立刻对施耐德的说法提出了质疑说来说去你就是在建议发行纸币，在历史上臭名昭著的大明宝钞可是前车之鉴，虽然穿越众可以用现代金融管理知识来避免出现大明宝钞的滥发状况，并且用自己的良好信誉和辖区内的绝对权威来作为担保，但吃过苦头的明朝百姓未必会认可另一种新的纸质货币出现。

对于这种质疑声，施耐德拿出了自己的货币解决方案纸币币值跟穿越集团的贵金属储备挂钩，同时只在内部结算体系中作为货币流通，而且这种货币必须要强制性取代贵金属货币。

看到很多人对于这个方案都表示不解，施耐德便作出了更为详细的解释。穿越集团可以在自己的辖区内发行一种代金券性质的货币，而这种货币的币值，或者说实际购买力，跟贵金属直接挂钩，比如一元货币就具备一两白银的同等购买力。到这里为止，看起来与大明宝钞似乎也没什么不同，但穿越集团所发行的纸质货币总量是经过严密而科学的计算，同时通过金融机构可以随时调整市面上流通的货币总量，以维持币值的稳定。

这种货币体系的强制性施行，将确保辖区内几乎所有的贵金属货币都集中到穿越集团手中，以应对早期可能会在大宗外贸时出现的货币不足或过盛而造成的市场动荡。

如果换在别的地方，强行推行这种缺乏信用的纸质货币大概只有一个下场很短时间内这玩意儿就会在市场上沦为没人要的废纸。但穿越集团却有一个无法比拟