「杂谈」为什么我说大部分分析的书评只是装逼(3 / 3)

贤者与少女 Roy1048 5082 字 2020-04-06

到一起的书名更加地有用,一位成名的作者所拥有的读者数量要远超普通的分类日常浏览读者数量,我们在这里不科学地把它设定为20000的整数,然后再考虑到粉丝对于作者的喜爱和信任所以会直接点进去推荐作品的可能性更高,和知名作者搞好关系并且获得了帮助的作者,可以跳脱开分类本身有限制的那些读者分流,直接就获得数十倍乃至数百于作者的读者流量。

谁会成功,到了这一步,已经是十分明显了的吧?

书写得不好,没有所谓。

只要曝光率足够,十万个人里头有一千个留下来,二十万人就变成了两千,数量,庞大的流量,就可以弥补一切。

相比起来更加优秀的作者诚然是写得更好,但是曝光率不足即使他的比率更高一百个人里头有十个人留下来了,由于基数的限制,人气也始终是不会提升上去的。

推荐榜?三江?

我问你,假如你是编辑的话,你会选择一本人气低迷没几个活人点击率也才一丁点的书,还是一本作者和知名作者有关系并且人气火爆的书去上推荐榜?

会做的事情永远不会是雪中送炭,而是锦上添花,三江说明所谓的只要作品本身足够好编辑肯定会让你过这样的东西就跟买彩票上面的中奖几率一样,只是一个在你失败以后用来安慰是自己运气不好实力不足的借口罢了,谁都知道三江也好任何的推荐也好都是编辑内定的你自己去申请根本没有屁用。

如何要让自己的书成功,去宝搜索一下“推荐”或者“点击”就明白了,明码标价给你写在那儿,花钱营销也好找成名作者推荐也好不论如何在新书阶段能够取得远远甩掉对方的成绩的话自然就会水到渠成地签约并且给你推荐,这个网站是商业网站,所以别再写什么书评装模作样地分析什么“你不成功是哪里不够好”之类的话了。

写得好不好。

根本和成功一点屁关系都没有。茶

以上,祝各位愉快。

aaaaltt