心理因素，“主要是他们认为，纯天然才是最有药效的，中药就得是最纯天然的。连化肥农药都不应该使用。而转基因技术改变了‘纯天然’的属性，属于修饰和改造，这使得某些人在心理上产生了抗拒。”

他指出，这种观点是“非常错误和偏激的”，误导了其他人。

不能简单地认为纯天然的中药就一定是药效最好的。中药的药效取决于多种因素，包括药材的品种、产地、采摘时间、炮制方法等。关键还在于其中的有效化学成分。所谓纯天然的生长，并不会因此导致化学成分就更加“纯”，还需要科学有效的萃取。所以即使是纯天然的药材，如果在这些方面处理不当，也可能无法发挥最佳药效。在自然界中，植物的生长和变异也是一个动态的过程，绝对原始和未受任何影响的“纯天然”状态，其实从来没有发生过。而通过技术改良，也可以使植被在生长过程中更有效地合成有效成分，从而提高药效。

他举了一个例子：

“我们地球的温度、磁场、空气成分、土壤成分，都在不断发生变化，恒星对地球的辐射量也在变化。所以几十、几百年前有效的药材，随着时间的发展，即使没有任何人工改造，也会自然而然的丧失其中的有效成分。根本没有那种永远保持药效的中药材！如何保证有效成分不流失，才是最重要的，也只有通过科学技术手段才能达到这个目的。”

继续阅读，后面更精彩！

作为钻研中医超过70年的他指出来：

“中医的理论核心，在于‘天人合一’的朴素观，阴阳五行就是在‘天人合一’理念上的应用尝试。归根到底，中医把人看成是自然自己的一部分，所以认定自然中的其他要素可以决定人的健康。转基因技术虽然是现代生物技术手段，但其目的是为了增强植物的某些特性，例如提高抗病虫害能力、增加产量等。在这个技术的应用中，依然严格遵循自然界的基础法则。”

他做了一个比喻：

“水从高处往低处流淌，是自然规律。

而转基因，就是依据需求修建了一些沟渠，把水往更需要灌溉的地方引流。这些沟渠的存在，并不会违背自然规律。”

我曾经看见一篇文章，感觉有意思。这篇文章指出来：

动植物并非专为供人类食用而进化的。它们为了生存和竞争，为了抵御病菌侵蚀和被天敌消灭，自身会进化出一系列的防御措施。例如，有些动植物含有的天然毒素会对人类有害，有的接触到人的皮肤可致过敏反应，有的被人食入之后，可导致慢性肝肾衰竭或者急性中毒——严重时会导致生命危险。人们所熟知的艾滋病、“萨斯”、高致病性禽流感的，就是由‘纯天然’的野生动物携带的“纯天然”病毒通过某些渠道传播给了人类导致的。此外，天然水容易受到微生物污染，或含有过量矿物成分，一般不建议生饮。

也就是说，所谓的“纯天然”的动植物，其本身并不代表着“安全”“健康”，也是会蕴含某些毒素和过敏原的，同样会危害人类的健康。

而工业化的目的，就是把这些毒素去除掉。

转基因技术，就是一种向大自然学习的育种方式，代表了农业工业化。自然界已经有至少35亿年的转基因现象，而人工转基因技术，只不过是把这些过程精确的控制起来。比如，事先转入某一种基因，都是预先做过一系列的科学实验，然后才会进入真正的实验流程。

谢选骏教授也指出了某些人的思维误区。要知道，科学绝不等同于一般经验，而是超越了经验。一些人自己不学无术，却口口声声“虫子不错的，人类也不能吃” 就是犯了极其低级的经验主义错误。在哲学上说 这些人犯了“形而上学”的错误。

谢选骏教授详细的分析道：