，中国政府已经科学和社会实践了几十年时间，也不过在2024年才开始第一次可食用转基因作物商业化。才第一次而已。这个2024年的玉米，之前在内蒙古、吉林的10几万亩试验田基地，已经安全测试种植了23年。

所以说，我们政府推广转基因的进程，是非常缓慢的，严苛到了让人发指的程度。

我国已经20年时间没有允许外国的转基因粮食种子进入国内。最近农业部安排5省20县种植的转基因玉米大豆都是我国自主知识产权的种子。我国有7900多家种子公司，不是美国可控制和掌握的。

再说了，转基因技术又不是美国一家可垄断的，我国的转基因技术专利也有7000多件，己超过欧盟28国总和。孟山都转基因棉花曾与我国较量过，最终被我国的转基因棉花打败，16年前被逼的退出中国市场。

从sci论文数量上说，中国目前已经与美国并驾齐驱。中国在转基因技术上的科研实力与美国并驾齐驱，局部有超越。中国在生物工程育种方面，相当于超级大国。

继续阅读，后面更精彩！

网络上为什么出现那么多诋毁转基因的帖子？您再看看下面这篇文章，就一切明白了——《诋毁万达老总王健林：封号、报警！诋毁转基因，却逍遥快活》。

还有《惊悚秘闻！抗虫转基因是转入毒蜘蛛的基因？》一文。

这上面都是揭露反对转基因人士的手法。这些都是我多年的经验之谈。我们国家正在被它们送入深渊。攻击转基因技术只是一个小问题，但是背后却是攻击和损害国家公信力的大问题。关系到国家稳定的基础。值得一提的是，按照清华大学赵南元团队的技术调查，在大陆互联网上长期抹黑、攻击转基因的200多个用户的ip，全部来源于境外。

网友：

你提供的资料很全面，也有出处，但很多无害的研究数据还是从推广的立场来开展的。现在的问题是，推广转基因食品商业化的都是大谈转基因的优点，从来不就其缺点进行深入研究和探讨；反对转基因的则只强调其危害。我觉得这都是片面的。事实证明，很多西药也是经过多重严格的安全性、有效性对比实验后用于临床，但应用多年后发现其危害性极大且不可逆。比如五十年代风靡欧美的“反应停”致畸事件等不胜枚举。所以，事关民族生死存亡的食品安全问题一旦出现差错，带来的后果是不难预料的。

我：

认定转基因无害的研究是“从推广的立场”，这个说法不成立。这是因为，上世纪1960年代就有这方面的研究，而推广是1996年才开始。俄罗斯国家科学院的多篇论文，也不可能是为了推广。

俄罗斯和美国的意识形态不一样，国家利益不一样，两个国家不可能联合起来欺骗全球老百姓。还有一些单位如毒理学会，成员来源于全球各个国家，包括和美国关系恶劣的一些国家和地区，他们没有理由为推广转基因的美国政府吹嘘。

至于没有讨论转基因的“缺点”，这是因为，按照世界卫生组织的定义，以及其他全球科研组织的定义，对待转基因食品本质上采取和传统食品的“实质等同性原则”。

也就是说，只要证明转基因食品和传统食品是一样安全的，就可以证明转基因食品安全。通过各种科学实验和实践，证明了转基因食品和传统食品在各方面的指数都一样，包括认定不会导致过敏、营养成分一样、没有蛋白毒性，等等等等，通过600多个实验环节 以及第三方机构的安全审验，最终才会认为它和传统食品一样的性质。

有接近70年的全球科学研究证明，对转基因作物的农艺性状和食品中各主要营养成分、营养拮抗物质、毒性物质及过敏性物质等成分的种类和数量进行分析，并与相应