这一天的午后，张启在堆满文件的办公桌上揉了揉酸涩的眼睛，决定在工作间隙浏览下网页放松片刻。可当他随意滑动页面时，一个帖子如同一颗石子投入平静湖面，激起他满心的波澜。

发帖人是一位自称“退休中医医师”的网民“胡杨”，其在帖子里言之凿凿地声称“法国曝光转基因有害”。

张启的眉头瞬间拧成了一个“川”字，他心里纳闷，一个有着“医学”背景的人，怎么能如此轻易地被谣言蛊惑，还堂而皇之地传播不实信息？“难道真的是被自媒体洗脑了，连基本的科学判断都没了？”张启低声自语，手指不自觉地敲击着桌面

张启迅速浏览着帖子下的评论，看到不少人在盲目附和，他心急如焚，深知这样的谣言如果不及时澄清，将会像病毒一样在网络上蔓延，误导更多民众，给转基因技术的推广带来更大的阻碍。

他不假思索地点击回复，想要用科学事实击碎这个谣言。然而，系统却弹出提示：由于对方的设置，他无法回复留言。

“居然把我拉黑了？”张启又好气又好笑，“做贼心虚，只敢造谣不敢面对真相。”

他靠在椅背上，深吸一口气，努力让自己冷静下来。他心里清楚，这样的情况不是第一次遇到，那些反对转基因的人，总是用这种方式来逃避科学的声音。

张启的目光变得坚定，他决定不能就这样任由谣言肆虐。他打开文档，手指在键盘上快速敲击，一篇科普文章在他的笔下逐渐成型。

“最近，网络上又出现了一些关于转基因的谣言，其中‘法国实验室老鼠致癌证明转基因有害’的说法甚嚣尘上。这其实又是老掉牙的谣言沉渣泛起！

一些反转分子在自媒体的煽动下，疯狂传播这一不实言论。”张启一边写，一边回忆着那些令人气愤的场景，“这些人就像被自媒体操控的木偶，对政府和科学机构发布的正规科普文章不屑一顾，却对自媒体传播的谣言深信不疑，甚至还恶意揣测国家被‘渗透’‘收买’，简直荒谬至极！”

张启详细地剖析着谣言的来源和传播手段：

“所谓‘法国实验室老鼠致癌’的谣言，多年前就被炒作过，最近的一次炒作，来源于一个叫‘天中吴房人’的自媒体账号。

其恶意隐瞒事件日期，将多年前的旧闻伪造成近期发现，故意营造出转基因安全性一直存疑且近期被证实有害的假象；

还隐瞒了该错误实验早在十几年前就已被撤稿，并且被学术界完全否认的关键信息，故意用‘法国’替代关键人物‘塞拉利尼’，就是为了利用普通民众的信息差，煽动对中国政府和科学家的仇恨。”

写到这里，张启的手指停顿了一下，他的脑海中浮现出无数科研人员在实验室里日夜忙碌的身影，心中满是感慨：“我们科研人员在实验室里日夜钻研，为的就是推动农业科技的进步，保障国家的粮食安全。可这些谣言却轻而易举地诋毁了我们的努力，误导了公众的认知。”

他继续敲击键盘，揭露着谣言背后的虚假因果关系：“他们还虚构混淆因果链，把法国政府在很多年前禁止种植转基因作物的原因，歪曲成是‘法国实验室证明有害’。

但事实是，法国政府当年的禁令与这个错误实验毫无关系，而是萨科齐政府与绿色和平组织达成的政治交易，牺牲了刚刚起步的转基因产业，以换取法国核电产业不被攻击的承诺。”

文章的最后，张启语重心长地写道：“在这个信息爆炸的时代，我们每个人都应该保持理性和批判性思维，不要被谣言轻易左右。转基因技术是经过科学验证的安全技术，全球众多权威机构都已证实其安全性。我们要相信科学，不要让那些别有用心的谣言阻碍了科技的进步。”

张启仔细检查了一遍文