，当然就得用钱来开路。

所以回到冲击奥斯卡的那群人来说，一切最终又变成了一点富兰克林管不管用。

只要你有钱，公关公司会为你筛选出合适的游说对象，前去用各种交换手段打动他们；只要你有钱，他们会尽力推销你的作品，为你拉上一票。

这种做法是摆在明面上的，奥斯卡甚至不加避讳。

合理合法的东西，避讳干嘛？总统选举，还有政治献金这一说法呢？也没见美国方面的法律不同意。

怕啥，甚至收受的清单都清晰可查，收费还公平合理。

所以，从理论上来说，只要把这接近一千个人的评委团队成员全部公关一遍，砸下一个天价费用，就能百分百的提名，且只要你的作品符合奥斯卡评选的最低水平线，水出来一个奥斯卡小金人也不是什么事。

后世的《拆弹专家》就是凭借着金钱攻势，在一众竞争对手中成功捧杯最佳影片。

当然了，这里面也是涉及到一个值不值得的问题，毕竟拍电影是为了赚钱的，而要想利用奖项扩大知名度，卖出一个好价钱，那么公关费用的支出就必不可能太夸张。

否则，亏本的买卖谁会做啊。

整个的颁奖季完全就是套餐化运作，这又促使了影片之间相互竞争的加剧。

所有想要得奖的参赛者都只能被动或主动的往里头投入金钱，来确保自己起码不要被歧视性对待——《拯救大兵瑞恩》的史蒂文斯皮尔伯格就吃了这样的亏，太过骄傲，不愿迎合，结果被米拉麦克斯的《莎翁情史》最终翻盘，错失当年的最佳影片。

原本一开始，所有的影评人都看好这部二战佳作，可是那又怎样呢？还不是翻船了。

这也让大家越发的尊重评委们定下的这种规则——在这样的恶性循环之下，在加上政治正确的因素越来越严重，奥斯卡的口碑也是每况愈下。

不过，瘦死的骆驼比马大，至少在这几年，奖项的含金量还在被人认可。

于是乎，整个发展出来的灰色经济产业可能比颁奖季本身更让人在乎，好莱坞的那几家专业游说公司，一年赚的就是这几个月的钱，却也活的有滋有润。

那么，长此以往，是否会造成劣币驱逐良币的这种结果呢？

反正，谁也不在乎不是吗？就让时间来定夺这一切。

并不是所谓的黑幕重重，也不是梦幻美好、公平阳光，正如好莱坞永远不是个努力、有演技就能成功的地方

莱曼当然知道这些，他也没有史蒂文斯皮尔伯格那样迷之自信的念头。

恰恰相反，他很谨慎，也愿意遵守这种行业规则的形式。

毕竟如果真的能获奖，对于自己的收益绝对要比投入来的要直接、也更好。

他都思考过，再加上两部电影产生的收益，很大一部分到了他的手上，哦，不对，其中大部分是工作室的共同收益。

他跟瑞恩商量过，瑞恩也认可他尝试的想法。

于是，这笔公关费用将会以曼恩工作室的账户打给caa。

公私分开，才能长久。莱曼一直很注意这方面，也很注意与瑞恩之间的关系。

他们是伙伴，这份感情基础不应该变质。

公关的费用是不菲的，足足5百万美元，要不是欧罗巴影业也要承担一半，莱曼是决计不想出的。

果然，游说什么的，都是靠富兰克林开路，人情这东西，用一次就会少一次啊。

随着款项到账，caa也是立马开始了相关的行动。

派拉蒙影业还在坚持着少量影院点映的《三傻大闹宝莱坞》，近日的单馆票房突然涨了起来。

而且，1月3号的洛杉矶影评人大奖，影片的名字就开