“对了，这边的《超体》情况怎么样？”

“已经过亿了，但票房获取的速度减缓了很多。”

“你们看过《超体》吗？”

经理随意问着，想了解一下这片在这些发行人员的看法。

“看了，叙事节奏很紧密，感觉还行。”

“差不多吧，约翰逊斯嘉丽演绎得形象很适合她现在的路线。”

“我这里有《超体》的问卷调查报告，要看吗？”路易斯提醒，“这片的受众还挺分化的，能有这么好看的成绩，跟他们的投入不高也有关。我觉得，萤火虫在这个项目里一如既往展现了对市场前期评估的敏感性。”

“是吗，拿来我看看。”

“呃，请稍等。”

一会，经理翻开后也明白所说的对市场敏感是什么意思。

“17岁，男，评分a+。”

“16岁，男，评分a。”

“20岁，男，评分b+。”

“32岁，男，评分b。”

只从前面这些问卷的年龄分布就能看出来越成熟的越能理智的评价，而非情绪用事。

而到了后面更全面的观影受众分布——

“20岁，女，评分c，拍得什么玩意，镜头刻意用软色情作为卖点，还一直给近景，恶心。”

“36岁，男，评分b，80多分钟感觉一下就过去了，但看过之后也没什么深刻的印象只能说，适合打发时间，不无聊，但没什么值得回味重复观影的必要。”

“27岁，男，评分b+，陪朋友来看的，感觉还行，配乐也舒服，如果影片少出现一些暴力镜头，多展现那种超能力，感觉会更有意思。”

“17岁，女，评分d，烂片一部。男友全程说些对斯嘉丽的好话，莫名其妙。”

还有铁杆粉——

“19岁，男，评分a，上帝，我想要一个斯嘉丽一样好看的女朋友。”

“17岁，男，评分a+，高清光盘什么时候发售啊，那个浴袍片段，我能看一辈子。”

“18岁，女，评分a，女主挺酷的，很独立，我也想成为她那样的人。”

他粗略翻完，发现观众里如果是情侣组合，那就是差评居多，如果是个体观影，年龄大的评分相对客观，即便如此，《超体》的平均分也在b左右，这对中等投资的纯商业片来说很不错了，大部分人看完之后都觉得票价还是值了的，但如果投资上升，群众的表现也不会优越多少，因为重复观影的比例很一般，不是什么看了又看的现象级别电影。

经理撇了眼问卷封面上《超体》的字样，心底却想“更该见见莱曼了，有才华又理智的电影人真的难得，还一点都不飘，自大自负。”

第二天。

“《美队2》的拍摄还顺利吗？”

片场，莱曼看着忙碌的剧组问道。

凯文拉起的制片团队，其中一位应答“每天的拍摄进度都有完成，哥伦比亚的人也很配合。”

自2月末筹备开机至今，一支临时调集、逐渐磨合的上百人的幕后班子分成几组拆分不同的场景戏份拍摄，同时，数字领域负责的特效工作也一一分包给海内外的工作室，几乎是同时的展开工作——

有人、有钱、有明确的目标，统筹管理也有两家的资深制片盯着，等到拍摄工作渐渐默契，哪怕彼此众人分属不同的地方，也在接近半个多月的时间里，拍完了神盾局的室内戏，来到了美队跟冬兵的相爱相杀大场面。

广个告，我最近在用的追书p， \咪\咪\阅读\p \iiread\ 缓存看书，离线朗读！

除了拍外景，总有群众刻意闯进来干扰，制片人们是感觉一切尽在掌握之中的。

毕竟，华盛顿政府也很支持剧组的拍摄，在不太影响市政、