从金融资本的角度,一来一去,扒我们两层皮。
而从贸易角度,我们的廉价工业产品,帮助他们国内保持着长期的低cpi,让他们可以大规模印钞发债而不至于引发通货膨胀。
这又是一重利益。
但是那时候的我们呢,仔细一盘算——哟,问题不大,咱们可以承受得住两层扒皮,而且还有得赚。
那好,那就继续合作。
借他们的资本和市场来发展我们的工业。
所以自80年代起,我们和某个国家就一直保持着非常亲密的关系,中间偶有波折,但都是细枝末节。
直到07年,他们国内发生了次贷危机。
这个时候,他们为了转嫁危机,开始了漫长而又剧烈的qe,量化宽松。
华尔街金融资本疯了似的向全球输出通胀,而我们扛不住这种大水,算账已经太亏了,所以不得不自保,于是就和他们产生了根本上的对抗性冲突。
也正是从这个时候起,奥利奥政府的政策忽然原地180度转向,开始高调重返亚太。
极限施压到底是为什么?
战略目的何在?
本质上就是要求我们开放金融管制,继续大规模购买他们的国债,替他们承受通胀,用我们的财富去填补他们的窟窿。
这种根本性的对抗,不但催生了各种封锁、各种独、各种周边冲突,也催生出了强烈的舆论杂音。
我用杂音来形容,是因为我们的政府始终保持着高度的战略定力,坚持以发展为主要目标,没有在细节上纠缠。
但这并不意味着这种杂音不可怕。
从投入的力度来看,某个国家在网络水军引导的舆论偏向中,至少投放了数以十亿计的资金。
饭否是哪年被关闭的?
2009年7月前后,对吧?
那正是水军最疯狂、最粗暴、最直接的时候。
一明,你现在仔细回想,饭否上面各种各样泛滥成灾的对于我们的攻击,到底是网民们自发形成的,还是有狗东西在引导?
我们的人民,真的经受了那么多的不公、积累了那么多的怨恨戾气吗?
亦或者只是某些小小的点,却被有心人利用,强行放大了?
如果你能正确认识到这是一种国家行为,是另一个层面上的现代战争,那么你就会明白,头条也好,段子也罢,在未来相当长的一段时间里,都要面对同样的环境。
创作者的创作自由要保证,评论者的发声自由要照顾,但是,这一切都要发生在一个正确的环境里、一个导向健康的限度中。
具体怎么平衡,会很考验你们团队的微操技术。
挺过去,前景一片光明。
不能吸取经验教训,不能深刻意识到问题根本,麻痹大意,则不忍卒睹的事情有可能还会发生。
我的看法大致就是这样,具体细节,非我所长,需要你们群策群力……”
静。
直到韩烈讲完十余秒,客厅里仍然是死寂般的安静。
张一明、张立东、张楠……
全都呆滞了。
就好像脑子里面有辣么大的一口钟,哐哐哐一顿狂敲,震得脑浆子直冒泡。
神仙,我就是想征询一下平台层面的自查尺度,你把根都给挖了?!
震撼!
太踏马震撼了!
平心而论,张一明等人不是没有意识到水军的存在,但他们确实没有想到可以从这样的高度去解读问题的根本。
一方面他们不是学金融经济学的,另一方面,现在的他们也对国际环境缺乏整体认知。
在2014年,真正能够看透这一点的,至少至少也得是国家高级智库里的大师。
韩烈今年才几岁