长为一代大侠，期间再和一些女子谈谈情爱，估计后续剧情是这个走向。

这种设定也没什么大的毛病，但和《天煞孤星》相比，肯定是不如的。

也只能寄望于弘文能将俗套的故事，写出点不一样的东西吧！毕竟他的《雪中悍刀行》也是前期平淡，中期巅峰，后期大气磅礴。

我觉得大家还是先别轻易下结论为好，再多看几期再说。

只是就主角而言，段誉不如司空星（天煞孤星主角）的。

......

其他的争论我就不再说了，我也就看出这么多，最后再说一句，既然我写了是“双龙之争”自然要打分的。

现在开始点评打分，我打算从6个方面开始打分，每个方面满分10分，总计60分。另外还有附加分1分（最近作协不是注重作家的道德嘛！）

《天煞孤星》

文笔：9分（司马北捷的文笔相比与他写故事的能力，还是要差上一些。）

故事情节：10分（期待感爆棚，满分）

人物刻画：10分（人物形象鲜明，特别是主角司空星的性格）

武功描写：9分（功法招式很玄妙，对打的场面也很霸气，就是武功绝学和以前没有太大变化）

武学观念：8分（从开篇来看还是传统的武侠套路，无外乎是报恩复仇，江湖恩怨，善恶之争。）

影响力：10分（司马北捷在武侠上的影响力必须满分）

道德（附加分）：0分（不解释）

《天煞孤星》总得分是9+10+10+9+8+1056分

......

《天龙八部》

文笔：10分（讲道理，开篇仅论文笔，《天龙八部》要比《天煞孤星》要好很多）

故事情节：7分（期待感一般，本来想给6分及格分的，不过章节回目写的很有意境，加1分）

人物刻画：10分（虽说主角很呆傻，但就人物刻画来说，当得起满分）

武功描写：7分（对打的招式平淡无奇，但武功绝学的名字就很不错，综合一下7分）

武学观念：8分（从开篇来看还是传统的武侠套路，无外乎是奇遇，江湖门派之争，正邪之斗。）

影响力：8分（弘文在武侠上的影响力要稍弱一些，就这还是《雪中悍刀行》加了点印象分）

道德（附加分）：1分（这个必须满分，天皇老子来了也得给满分）

《天龙八部》总得分是10+7+10+7+8+8+151分

最后两部作品得分是56分比51分，5分的差距....额，有点大。不过我觉得还算客观公道了，这才只是开篇，后续我看剧情进展，再实时更新。

大家多回复帖子，帮忙顶下热度，我很费心了。

.......

九梦天星：前排第一，给你暖个贴。看完了，讲道理，帖主还是很用心的。从开篇来看，我更期待《天煞孤星》后续的故事，所以你的打分还算公道。

就是你最后整个道德附加分，属实是笑到我了，你就是在赤果果的内涵司马北捷。哈哈！

铜镜映红颜：道德0分不解释，没毛病，那一句“我儿王腾有大神之资”，0给的不亏。不过嘛，说归说，闹归闹，《天煞孤星》写的还是很不错的。道德分给弘文满分也没毛病，就凭帮助那位大哥找到儿子，再多给1分都不为过。

今夕夏日：我仔细看了下，这个帖子必须顶。帖主解析的几个争论点很到位，特别是书名和章节意境，真的是学到了。本来我对《天龙八部》的感官很差，被你这么一点评，我忽然很期待了。

往来网速：我也不知道你们在争论什么？你们是不了解弘文嘛！开篇平淡能代表啥？

《凡人修仙