旁观者”。

浮士德“猴急”般表现出来的“色急”，是他的内心真心所想吗？是他最本真的需求吗？还只是只是有所想，如糜非斯托所言，他真的是“色鬼”？

此前，在女巫的镜子里瞧见绝世美人走不动路，看见现实旁边的那些丑的动物心里厌烦。这样两种事物的描述，是为了对比衬托吗？

云起看过雨果的《悲惨世界》，那里面美与丑的对照是十分明显的。而《浮士德》这里，只是在某些方面瞧着，浮士德的确“恶迹斑斑”，不是个“好人”。可为何他是个这样的人？

他是个教授，还是在各种学科上均有建树的老师。

可他在为人处世，亦或是言论上，好像都欠缺了些什么东西？

浮士德真的是这个样子？

那最开始的一章里，那充满回忆而厚重的悲伤色彩，难道是假的？

所有的章节，除了有些有章节序号，其余的都只是发了章节名。难道只有章节名？可总得有个前后吧？

要问问他吗？还是自己先抄录好再问？他等会会不会又给自己发？

他之前发过来的问题，自己也好像还没有回复？

回复些什么呢？

现在的感受吗？还是这紊乱的章节？亦或是他可不可以借书？

好像都必要问问。

云起总感觉她们越来越牵扯不清了。

这好，还是不好呢。她自己也不知道。