个满足的条件，就跟疯狗一样去黑别人！”

………………

陈通点点头。

陈通

“网上很多人就喜欢黑隋朝，尤其是李二的粉丝，一张嘴就是以考试的方式选拔官吏，那在以前也有过。

所以，科举制度不是隋朝皇帝的功劳。

以前有过，怎么没确立为制度呢？

为什么这么多历史专家众口一词，都要把科举制度的确立放在隋朝呢？

你听过谁给你说科举制度的创立是在汉朝？

谁给你说过科举制度的创立是在南北朝？

谁又给你说过，真正的科举制是在唐朝？

这都是那些业余选手整出来的概念。

完全就是在胡说八道！

历史上对于制度的确定，那是有着非常明确的判断标准。

什么判断标准呢？

那就是皇帝以诏令的形式昭告天下，把这项制度变为国策，让所有人都得遵守。

这才叫做制度！

不是说你在小范围内试用，你就成了制度？

皇帝的一举一动，那是跟整个王朝相关，所谓的制度，那也是需要在全国范围内推行。

这跟发明创造不一样，发明创造是第1个发明的人，而制度的确立，却代表了这一项技术的成熟甚至普及，进入到了全新的时代！

所以说，要把哪项制度归功在哪个时代。

那必须要看两个非常重要的历史节点。

第1个历史节点，那就是旧的制度在什么时候全面废除？

你不废除旧的制度，你新的制度那只是小规模的试用，这就跟试营业一样。

你说不定试试水，你直接就废除了。

这有什么用呢？

所以说，真正专业研究历史的，他一定去看旧制度的废除节点！

所以别说外行话，扯什么以前就有？

以前你怎么不把旧有的制度废除呢？

而第2个重要的历史节点，那就是新制度的确立和全面实行。

废除了旧有的制度，你就得要上马新的制度。

这才是王朝进行制度改革的标准判定。

而不是你随便提出一个所谓的条件，我以考试选拔为例，所以我这就叫科举制度！

你不是扯犊子吗？

你当时社会的制度是什么？

心里没点逼数吗？

魏晋南北朝时期，真正采取的选官制度，那是大名鼎鼎的九品中正制！

你说你确定了科举制度，你废除了九品中正制吗？

这个社会到底是实行的九品中正制，还是科举制呢？

这两个制度可以并存吗？

长脑子好好想一想。

你没废除旧有的制度，你没有打击旧有的贵族，你没有进行社会改革，你没有去动权贵的蛋糕。

凭什么要把改革者流血牺牲的革命成果分配给你呢？

不流血牺牲，不打击旧有贵族，不进行利益重新分配，你所谓的新制度确立有用吗？

毛用都没有。

还不如厕纸有用呢。

所以很多人口口声声都在贬低隋朝两代皇帝，这不是蠢就是坏！

蠢的是他根本就不是历史专业，不懂得什么叫做真正的改革，不懂去看制度判断的历史性节点。

坏的就是，他明明自己知道，却非要去黑隋朝，这不就是为了吹李世民吗？

隋朝两代皇帝对于科举制的贡献，你如果真的不懂的话？

你可以闭嘴呀！

还科举是块砖，哪里需要哪里搬？

谁搬了？

不是你自己在搬吗！？

学问不够可以自己去学，不要用自以为是的观点来去评判人家专业